Em defesa de Lula, os petistas lançaram a campanha “Cadê as provas?”, mas Gleisi Hoffmann e Fernando Haddad já tentam corrigi-la em suas declarações à imprensa.
A presidente do PT havia dito ao Estadão que o TRF-4 “não tem como condenar o Lula, por absoluta ausência de provas. Aliás, ausência de crime.”
Neste domingo, foi a vez de Haddad:
“Vou um pouco além dos juristas que têm se manifestado a favor do Lula e dizem que não há prova no processo. Na minha opinião, não há nem crime.”
É um pouco tarde para se dar conta de que cobrar provas não é o mesmo que negar o cometimento dos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro.
A campanha petista foi mais um tiro no pé.