O Supremo Tribunal Federal vai decidir se o Estado deve indenizar jornalistas agredidos por ação da polícia durante a cobertura de manifestações.
A decisão a ser tomada, ainda sem data definida, valerá para todos os casos.
No processo a ser julgado, um fotógrafo cobra danos morais do estado de São Paulo por ter perdido a visão de um olho atingido por bala de borracha, quando ele cobria um protesto de professores, em maio de 2000.
Alega que, se tiver negada a indenização, estará configurado um salvo-conduto para abusos da polícia, com a imposição de uma censura implícita sobre a atividade da imprensa.
O estado alega que o fotógrafo não era o alvo dos disparos e que se colocou em situação de risco ao permanecer no local.
