O STJD analisou no começo da tarde de quinta-feira o pedido do Palmeiras para levar a julgamento a impugnação do segundo jogo da final do Paulistinha, quando houve interferência externa na anulação de um pênalti legítimo marcado em Dudu.
O TJD-SP, presidido pelo delegado Antônio Olim, se recusou a julgar o caso alegando que o Palmeiras perdeu o prazo para fazer o pedido, entendimento diferente do Tribunal carioca, que negou a prescrição. O julgamento do mérito, no entanto, foi adiado.
O relator do processo, José Perdiz, foi o único a dar seu voto; segundo ele, apesar de haver indícios de interferência externa, não há uma prova contundente, por isso ele foi contra a impugnação. Em seguida outros auditores pediram vista, ou seja, eles querem mais tempo para analisar o caso.
Diante da decisão desses auditores (3 no total), o julgamento do mérito da questão foi adiado e só deve acontecer em aproximadamente um mês.