Em Rondônia, Lula recebeu 250.667 votos para presidente no primeiro turno. A candidata do PT ao Senado, Luciana Oliveira, recebeu 96.391, o equivalente a 38% da votação de Lula. Os dois senadores eleitos, Fernando Máximo e Bruno Scheid, ambos do PL, tiveram 570.799 e 474.226 votos, contra 652.988 de Flávio Bolsonaro para presidente. A distância entre essas colunas virou tema de um vídeo que circula na internet e sugere que, para o resultado fechar, quem votou em Lula teria de ter votado em senadores do PL. A Folha Nobre cruzou os resultados oficiais do TSE nos 27 estados para checar a conta.
O que os números de Rondônia mostram
No estado, Flávio Bolsonaro teve 67,5% dos votos válidos para presidente e Lula, 25,9%. Em 2026 cada eleitor pôde votar em dois candidatos ao Senado, porque havia duas vagas em disputa. Os 652.988 eleitores de Flávio tinham, portanto, até 1,3 milhão de votos para distribuir entre senadores. Máximo e Scheid somaram 1.045.025 votos, ou 80% desse potencial.
Em outras palavras, a votação dos dois eleitos cabe inteira dentro da base de Flávio, sem que seja necessário um único voto de eleitor de Lula. Ao lado deles, Sílvia Cristina (PP) teve 304.061 votos, Mariana Carvalho (Republicanos) 207.398 e Acir Gurgacz (PDT) 72.490.
O PT teve no estado uma candidata relevante, Luciana Oliveira. Como o eleitor tem dois votos e só havia um nome petista competitivo, o segundo voto de quem escolheu a candidata do PT necessariamente foi para outro candidato ou ficou em branco. O voto é secreto, então não há como saber para onde foi cada um. O que os números mostram é que Luciana teve 38% dos votos de Lula, enquanto Máximo teve 87% e Scheid 73% dos votos de Flávio.
A conta nacional: dois votos por eleitor
No país, Lula somou 53,88 milhões de votos (45,2% dos válidos) e Flávio, 56,10 milhões (47,0%). Já no Senado, os estados contabilizaram cerca de 207 milhões de votos válidos, contra 119 milhões de votos válidos para presidente: 1,74 voto de senador por eleitor. Por isso comparar o voto em Lula com a soma dos votos em senadores do PT, sem ajuste, não faz sentido.
O PT lançou 19 candidatos ao Senado em 17 estados, que somaram 27,3 milhões de votos e elegeram 6 senadores. O PL lançou 33 candidatos em 25 estados, somou 58,3 milhões de votos e elegeu 19. A direita venceu a eleição presidencial em 15 estados, entre eles São Paulo, Rio de Janeiro, Minas Gerais, Paraná, Rio Grande do Sul e Santa Catarina, e levou vantagem justamente nos estados mais populosos.
São Paulo ilustra bem o efeito. Lula teve 9,5 milhões de votos e Flávio, 12,9 milhões. Os dois candidatos do campo de Lula, Simone Tebet (PSB, 8,3 milhões) e Marina Silva (Rede, 7,9 milhões), ficaram com 88% e 83% da votação dele. Os dois da direita, Guilherme Derrite (PP, 13,3 milhões) e André do Prado (PL, 12,7 milhões), tiveram 103% e 98% da de Flávio. A esquerda perdeu as duas vagas por ter menos eleitores no estado, e não porque eleitores de Lula tenham migrado para o PL.
Onde o argumento do vídeo tem algum fundamento
Para testar a tese, a reportagem somou, em cada estado, os votos dos dois candidatos mais votados das coligações que incluíam o PL e comparou com o limite de dois votos por eleitor de Flávio. No país inteiro, esses candidatos tiveram 79,3% desse limite, folga suficiente para dispensar votos de outros campos. O mesmo teste para o campo de Lula, com coligações que incluíam o PT, dá 68,4%.
Há, porém, exceções reais. Em Alagoas, Amapá, Bahia, Ceará, Piauí e Rio Grande do Norte, a soma dos dois melhores candidatos de coligações com o PL passou do limite, entre 108% e 127%. Isso indica que parte desses votos veio de quem não votou em Flávio. Em Alagoas, onde Lula teve 54,7%, os eleitos foram Arthur Lira (PP, 948.703 votos) e Marina JHC (PSDB, 926.860), ambos de coligações com o PL. No Maranhão, onde Lula teve 64%, foram eleitos Fufuca (PP) e Lahesio Bonfim (Novo), enquanto a candidata do PT, Eliziane Gama, teve 696.298 votos, contra 2,57 milhões de Lula.
Esses casos têm marca regional: candidatos com forte base local, alianças que misturam partidos e eleitores que dividiram o segundo voto. Em nenhum estado, porém, a soma dos dois melhores candidatos do campo de Lula superou o limite de dois votos por eleitor dele.
Quem venceu onde
O quadro geral mostra coerência entre o voto para presidente e o voto para o Senado. Nos 12 estados em que Lula venceu, candidatos de coligações com o PT ficaram com 14 das 24 vagas, os de coligações com o PL com 5 e outros candidatos com 5. Nos 15 estados em que Flávio venceu, coligações com o PL ficaram com 23 das 30 vagas, as com o PT com 1 e outras com 6. A direita também foi mais fiel ao seu candidato: na mediana dos estados, o melhor nome do campo de Flávio teve 92% dos votos dele, contra 75% do melhor nome do campo de Lula.
O que não dá para afirmar
O voto é secreto, e os dados do TSE são agregados: não existe cruzamento entre o voto para presidente e o voto para senador de um mesmo eleitor. Só é possível comparar totais. A classificação de candidatos como ligados ao PT ou ao PL segue a composição das coligações no Senado, critério objetivo mas imperfeito, já que partidos aliados nacionalmente às vezes disputaram em chapas separadas nos estados. Os números usados são os divulgados pelo TSE na data da análise e podem ter pequenos ajustes.
Com essas ressalvas, a diferença apontada no vídeo tem explicação aritmética nos próprios dados: o eleitor tem dois votos, o PL lançou mais candidatos e venceu em mais estados, e o voto cruzado existe, mas se concentra em poucos estados, principalmente do Nordeste. Em Rondônia, a conta fecha sem precisar dele.
Folha Nobre